穹状沙丘与新月形、线形、格状沙丘的共生格局及发育风况特征

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00180

摘要/Abstract

摘要：

穹状沙丘在地球上广泛分布，且常与其他沙丘类型共存。以往研究主要关于穹状沙丘形态及其发育环境，缺少关注全国尺度共存区穹状沙丘形态及其发育风况特征。本文以中国主要沙漠范围内9处穹状沙丘与新月形沙丘共存区、13处穹状沙丘与线形沙丘共存区以及2处穹状沙丘与格状沙丘共存区的穹状沙丘为研究对象，基于 Google Earth 卫星影像和ERA5再分析数据对其形态和发育风况进行了对比研究。结果表明：从穹状沙丘规模来看，穹状沙丘与线形沙丘共存区（简单）最小，穹状沙丘与线形沙丘共存区（复杂）最大。从发育风况看，各共存区的年平均风速近似，月平均风速变化趋势一致；起沙风活动均呈现春夏季频率高、秋冬季骤降的规律，大多数全年起沙风风向单一，部分穹状沙丘与新月形沙丘共存区存在着风向的季节变化，穹状沙丘与格状沙丘共存区和部分穹状沙丘与线形沙丘共存区全年受双风向的影响。从输沙势来看，穹状沙丘与新月形沙丘共存区表现为低风能、风向变率范围大，对应双峰、宽单峰风况；穹状沙丘与线形沙丘共存区表现为低风能、中等变率，主要对应双峰风况；穹状沙丘与格状沙丘共存区表现为低风能、中等变率，对应钝双峰风况。局地风况的差别是不同区域穹状沙丘形态差异的主要原因。

关键词: 穹状沙丘, 形态, 风况, 共存

Abstract:

Dome dunes are widely distributed on Earth and often coexist with other dune types. Previous research has primarily focused on the morphology of dome dunes and their developmental environments， but systematic studies on their morphology and developmental wind regimes across national scale coexisting zones are lacking. The research subjects of this study are dome dunes from 9 coexisting zones with barchan dunes， 13 coexisting zones with linear dunes， and 2 coexisting zones with reticulate dunes within China's major deserts as research objects. Using Google Earth satellite imagery and ERA5 reanalysis data， we conducted a comparative study of their morphology and developmental wind regimes. The results showed that： In terms of dune scale， dome dunes in the dome-linear zones（simple） are the smallest， while those in the dome-linear zones（complex） are the largest. Regarding wind regimes， the annual average wind speeds in the various coexisting zones are similar， and the monthly average wind speed trends are consistent. Sand-driving winds occur most frequently in spring and summer， with a sharp decrease in frequency during autumn and winter. Most areas experience a single sand-driving wind direction throughout the year， while some dome-barchan zones exhibit seasonal changes in wind direction. The dome-reticulate zones and some dome-linear zones are influenced by bidirectional wind directions all year round. In terms of drift potential， the dome-barchan zones exhibit low wind energy and a wide range of directional variability， corresponding to bimodal or wide unimodal wind regimes. The dome-linear zones exhibit low wind energy and medium variability， primarily corresponding to bimodal wind regimes. The dome-reticulate zones exhibit low wind energy and medium variability， corresponding to obtuse bimodal wind regimes. These findings indicate that differences in local wind regimes are the primary factor driving the morphological variations of dome dunes across different regions.

Key words: dome dune, morphology, wind regime, coexistence

中图分类号:

P931.3

王欣瑶, 吕萍, 余军林, 武怡霏, 韦弈辰. 穹状沙丘与新月形、线形、格状沙丘的共生格局及发育风况特征[J]. 中国沙漠, 2026, 46(3): 75-87.

Xinyao Wang, Ping Lv, Junlin Yu, Yifei Wu, Yichen Wei. Coexistence patterns and wind regimes of dome dunes with barchan， linear， reticulate[J]. Journal of Desert Research, 2026, 46(3): 75-87.

图/表 17

参考文献 39

[1]	朱震达，吴正，刘恕，等.中国沙漠概论［M］.北京：科学出版社，1980：1-2，36-37.
[2]	李振山，倪晋仁.国外沙丘研究综述［J］.泥沙研究，2000（5）：73-81.
[3]	吴正，等.风沙地貌与治沙工程学［M］.北京：科学出版社，2003：141-142.
[4]	Goudie A S， Goudie A M， Viles H A.The distribution and nature of star dunes：a global analysis［J］.Aeolian Research，2021，50：100685.
[5]	马芳，吕萍，曹敏，等.柴达木盆地新月形和穹状沙丘共存形态和成因［J］.中国沙漠，2025，45（1）：185-194.
[6]	李振山，陈广庭.塔克拉玛干沙漠起沙风况［J］.中国沙漠，1999，19（1）：44-46.
[7]	Qian G， Yang Z， Luo W，et al.Morphological and sedimentary characteristics of dome dunes in the northeastern Qaidam Basin，China［J］.Geomorphology，2020，350：106923.
[8]	Mckee E D.Structures of dunes at White Sands National Monument，New Mexico （and a comparison with structures of dunes from other selected areas）［J］.Sedimentology，1966（7）：3-69.
[9]	Breed S C， Grow T.Morphology and distribution of dunes in sand seas observed by remote sensing［M］//McKee E D.A Study of Global Sand Seas.Honolulu，USA：University Press of the Pacific，1979.
[10]	Parteli E J， Duran O， Herrmann H J.Minimal size of a barchan dune［J］.Physical Review E，2007，75（1）：011301.
[11]	King W J H.Study of a dune belt［J］.The Geographical Journal，1918，51：16-33.
[12]	Parteli J R， Duran O， Tsoar H，et al.Dune formation under bimodal winds［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences，2009，106（52）：22085-22089.
[13]	马芳.不同类型沙丘共存成因研究［D］.西安：陕西师范大学，2024.
[14]	Bourke M C， Goudie A S.Varieties of barchan form in the Namib Desert and on Mars［J］.Aeolian Research，2009，1（1）：45-54.
[15]	Wasson R J， Hyde R.Factors determining desert dune type［J］.Nature，1983，304：337-339.
[16]	李超.火星沙丘地貌研究［D］.西安：陕西师范大学，2020.
[17]	Uuemaa E， Ahi S， Montibeller B，et al.Vertical accuracy of freely available global digital elevation models （ASTER，AW3D30，MERIT，TanDEM-X，SRTM，and NASADEM）［J］.Remote Sensing，2020，12（21）：3482.
[18]	李文梁.NASA DEM 与SRTM精度对比［J］.工程勘察，2023，51（9）：68-72.
[19]	马芳，吕萍.新月形沙丘与线性沙丘共存区域风况特征［J］.中国沙漠，2019，39（3）：98-106.
[20]	杨劲，张双益，王海龙，等.ERA5和ERA5-Land地面风速资料在中国陆地区域的适用性对比初步研究［J］.气候与环境研究，2024，29（1）：36-44.
[21]	Fryberger S G， Dean G.Dune forms and winds regime［M］//McKee E D.A Study of Global Sand Seas.Honolulu，USA：University Press of the Pacific，1979：137-169.
[22]	李继彦，徐德华，张姚姚，等.柴达木盆地风能环境特征［J］.中国沙漠，2023，43（5）：223-231.
[23]	杨迎，吕萍，马芳，等.乌兰布和沙漠西南部风况对穹状沙丘形成的影响［J］.中国沙漠，2021，41（2）：19-26.
[24]	郭酉元，钱广强，杨转玲，等.库姆塔格沙漠三垄沙地区砾波纹形态、粒度及环境风况［J］.中国沙漠，2024，44（4）：37-45.
[25]	孙小雲，房彦杰，赵景峰，等.塔克拉玛干沙漠输沙势时空分布特征［J］.干旱区地理，2020，43（1）：38-47.
[26]	张正偲，董治宝，赵爱国，等.沙漠地区风沙活动特征：以中国科学院风沙观测场为例［J］.干旱区研究，2007（4）：550-555.
[27]	田敏，钱广强，杨转玲，等.柴达木盆地东北部哈勒腾河流域风况特征及其对风沙地貌发育的影响［J］.中国沙漠，2021，41（1）：1-9.
[28]	Yang Y， Qu Z， Shi P，et al.Wind regime and sand transport in the corridor between the Badain Jaran and Tengger Deserts［J］ Aeolian Research，2014，12：143-156.
[29]	Zhang K C， Qu J J， Niu Q H，et al.Characteristics of wind-blown sand and dynamic environment in the section of Wudaoliang-Tuotuo River along the Qinghai-Tibet Railway［J］.Environment Earth Sciences，2011，64（8）：2039-2046.
[30]	Gao X， Gadal C， Rozier O，et al.Morphodynamics of barchan and dome dunes under variable wind regimes［J］.Geology，2018，46（9）：743-746.
[31]	Hastings K.The dynamics of barchans and dome dunes Namib Desert，Naibia［D］. Wollongong，Australia：University of Wollongong，1994.
[32]	Hu Z H， Gao X， Zhao Y C，et al.Effect of the Mazar Tagh Mountains on aeolian landforms in the western Taklamakan Desert，northwestern China［J］.Geomorphology，2022，418：0169-555X.
[33]	管超，武子丰，哈斯额尔敦.库布齐沙漠西缘格状沙丘动态特征及其成因［J］.中国沙漠，2024，44（2）：239-253.
[34]	刘英姿.腾格里沙漠中格状沙丘形态及成因研究［D］.西安：陕西师范大学，2013.
[35]	Wilson C.Aeolian bedforms：their development and origin［J］.Sedimentology，1972，19：173-213.
[36]	Zhao Y， Gao X.Morphodynamics of shadow dunes［J］.Earth-Science Reviews，2021，222：103840.
[37]	杨迎.中国干旱区穹状沙丘地貌特征研究［D］.西安：陕西师范大学，2022.
[38]	朱震达，陈治平，吴正，等.塔克拉玛干沙漠风沙地貌研究［M］.北京：科学出版社，1981：8-20.
[39]	Li C， Dong Z， Chen G，et al.Qaidam Basin as an analog for linear dune formation in Chasma Boreale，Mars：a comparative analysis［J］.Geomorphology，2018，322：29-40.

区域	编号	纬度（N）	经度（E）	共存格局
塔克拉玛干沙漠	B-1	40°36′	82°09′	Ⅱ型
	B-2	39°14′	78°24′	Ⅱ型
	B-3	37°44′	82°36′	I型
柴达木盆地	B-4	38°49′	94°42′	Ⅱ型
	B-5	37°36′	91°41′	Ⅱ型
	B-6	36°57′	92°29′	Ⅱ型
	B-7	37°10′	93°45′	Ⅱ型
腾格里沙漠	B-8	39°13′	103°37′	Ⅱ型
腾格里沙漠	B-9	39°38′	103°19′	Ⅱ型

区域	编号	纬度（N）	经度（E）	共存格局
塔克拉玛干沙漠	B-1	40°36′	82°09′	Ⅱ型
	B-2	39°14′	78°24′	Ⅱ型
	B-3	37°44′	82°36′	I型
柴达木盆地	B-4	38°49′	94°42′	Ⅱ型
	B-5	37°36′	91°41′	Ⅱ型
	B-6	36°57′	92°29′	Ⅱ型
	B-7	37°10′	93°45′	Ⅱ型
腾格里沙漠	B-8	39°13′	103°37′	Ⅱ型
腾格里沙漠	B-9	39°38′	103°19′	Ⅱ型

类型	区域	编号	纬度（N）	经度（E）	共存格局
简单型	塔克拉玛干沙漠	L-1	40°46′	83°25′	Ⅱ型
		L-2	40°49′	84°08′	Ⅱ型
		L-3	40°59′	84°48′	Ⅱ型
		L-4	37°41′	82°44′	Ⅲ型
		L-5	40°39′	82°33′	Ⅲ型
		L-6	39°40′	88°04′	Ⅱ型
	库姆塔格沙漠	L-7	40°0′	94°01′	I型
	库姆塔格沙漠	L-8	39°51′	94°17′	Ⅲ型
复杂型	塔克拉玛干沙漠	L-9	40°15′	84°13′	I型
		L-10	38°38′	78°46′	I型
		L-11	38°03′	79°26′	I型
		L-12	38°06′	82°02′	Ⅱ型
	乌兰布和沙漠	L-13	39°34′	105°56′	I型

类型	区域	编号	纬度（N）	经度（E）	共存格局
简单型	塔克拉玛干沙漠	L-1	40°46′	83°25′	Ⅱ型
		L-2	40°49′	84°08′	Ⅱ型
		L-3	40°59′	84°48′	Ⅱ型
		L-4	37°41′	82°44′	Ⅲ型
		L-5	40°39′	82°33′	Ⅲ型
		L-6	39°40′	88°04′	Ⅱ型
	库姆塔格沙漠	L-7	40°0′	94°01′	I型
	库姆塔格沙漠	L-8	39°51′	94°17′	Ⅲ型
复杂型	塔克拉玛干沙漠	L-9	40°15′	84°13′	I型
		L-10	38°38′	78°46′	I型
		L-11	38°03′	79°26′	I型
		L-12	38°06′	82°02′	Ⅱ型
	乌兰布和沙漠	L-13	39°34′	105°56′	I型

区域	编号	纬度（N）	经度（E）	共存格局
塔克拉玛干沙漠	R-1	38°44′	77°52′	I型
库姆塔格沙漠	R-2	39°49′	94°12′	I型